Brave: uno sfidante Chromium incentrato sulla privacy

Brave è un browser basato su Chromium che per impostazione predefinita blocca annunci, impronte digitali e ad-tracker. Brave a febbraio ha annunciato di aver superato i 25 milioni di utenti attivi mensili, che è ancora una frazione dei 2 miliardi di utenti di Chrome su desktop e dispositivi mobili.

Il modello di business di Brave si basa su annunci che proteggono la privacy che possono pagare editori e utenti con token di attenzione di base (BAT) quando gli utenti prestano attenzione agli annunci. Recentemente ha inoltre acquisito Tailcat per avviare Brave Search, in modo che possa fornire un’alternativa incentrata sulla privacy a Google Chrome e Ricerca Google.

Il browser basato su Chromium è guidato da Brendan Eich, un designer chiave del linguaggio di programmazione JavaScript e co-fondatore di Mozilla e Firefox.

Il record sulla privacy di Brave non è senza macchia. Eich nel 2020 si è scusato con i clienti dopo essere stato sorpreso a condividere le risposte di completamento automatico predefinite con uno scambio di criptovaluta affiliato.

Tuttavia, un recente studio del professor Douglas J. Leith del Trinity College dell’Università di Dublino ha classificato Brave come il browser più privato su Google Chrome, Mozilla Firefox, Apple Safari e Microsoft Edge basato su Chromium.

Leith ha esaminato la quantità di comunicazioni tra i browser e i server back-end di ciascun produttore di browser. Brave non ha utilizzato alcun identificatore che consentisse di tenere traccia degli indirizzi IP nel tempo, e non ha condiviso i dettagli delle pagine web visitate con i suoi server di backend. Al contrario, Chrome, Firefox e Safari hanno contrassegnato i dati di telemetria con identificatori collegati a ciascuna istanza del browser.

Brave ha rimosso un sacco di codice Google dalla sua versione di Chromium per migliorare la privacy degli utenti e si è anche pronunciato contro la proposta FLoC ID di Google, che sta iniziando a essere implementata per gli utenti di Chrome ma non sarà abilitata in Brave.

Brave ha diverse impostazioni che migliorano la privacy con opzioni per bloccare i tracker pubblicitari di terze parti, un interruttore per aggiornare le connessioni non protette a HTTPS, il blocco dei cookie e il blocco delle impronte digitali. Gli utenti possono modificarli nelle Impostazioni con nelle sezioni Scudi e Privacy e sicurezza.

Nonostante l’allarme per FLoC, Olejnik afferma che è preferibile ai cookie di terze parti dal punto di vista della privacy, ma tiene a bada il giudizio fino a quando non vede il design finale.

FLoC è un tipo di impronta digitale progettato per sostituire i cookie di terze parti. In questo schema, Google assegna un ID FLoC a cluster di utenti di Chrome con interessi simili, consentendo una certa privacy consentendo alle persone di “nascondersi tra le folle”, come dice Google, pur continuando a fornire annunci mirati agli inserzionisti.

Tuttavia, Olejnik ha scoperto che l’implementazione iniziale di FLoC può far trapelare le cronologie di navigazione web degli utenti, quindi mettersi al riparo tra la folla potrebbe non funzionare ancora come previsto.

“Se dovessi scegliere tra cookie di terze parti o FLoC, sceglierei FLoC. Ma tutto dipende dal design e dalla configurazione finali. È necessario prestare attenzione nella progettazione per evitare il rischio di fuga di dati”, afferma Olejnik.

“Nei miei test della versione iniziale, ho verificato che siano effettivamente possibili fughe di cronologie di navigazione web. Ma sono sicuro che la soluzione finale dovrebbe avere alcune impostazioni sulla privacy progettate e implementate. Nei test attuali FloC, non è così . “

Pro:

Incentrato sulla privacy per impostazione predefinita
Non nel tradizionale business degli annunci online
Un’esperienza veloce

Contro:

Nessun aspetto negativo evidente, ma i problemi del passato mostrano che non è perfetto

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *